- 首頁(yè)
- 民文
- English
- 舉報(bào)專區(qū)
- 登錄
海南高院發(fā)布2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
人民網(wǎng)海口4月26日電(枉源) 4月26日,在海南法院2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)上,海南高院發(fā)布了2023年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例。據(jù)了解,本次發(fā)布的十大典型案例涵蓋專利、商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域,包含數(shù)字藏品、跨境貿(mào)易等新類型案件。其中民事案件7件,行政案件1件,刑事案件1件,執(zhí)行案件1件。
這十大典型案例分別為:
李某某與某科技有限公司、中某科技有限公司、阜陽(yáng)市某文化藝術(shù)傳播有限公司、趙某某著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(以下簡(jiǎn)稱中某科技有限公司案);北京某科技發(fā)展有限公司與海口龍華某百貨店、上海某信息技術(shù)有限公司侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛案;某集團(tuán)有限公司與海南某跨境電商有限公司、海南某科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案;石家莊某光電科技有限公司與海南某醫(yī)療科技有限公司、衡水某醫(yī)療器械有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案;張某某與海南某物業(yè)管理有限公司、深圳市某信息科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案;甲公司與乙某、丙公司侵害商業(yè)秘密糾紛案;廣州市某光電設(shè)備有限公司與上海某照明工程有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案;成都某餐飲管理有限公司與海南某餐飲管理有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛執(zhí)行案;三亞某汽車美容中心與三亞市綜合行政執(zhí)法局、三亞市人民政府行政處罰及行政復(fù)議糾紛案;盛某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案。
在中某科技有限公司一案中,明確了數(shù)字藏品企業(yè)在未取得權(quán)利人相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的情況下,將作品制作成數(shù)字藏品并予以出售的行為構(gòu)成侵權(quán)。
在某集團(tuán)有限公司與海南某跨境電商有限公司、海南某科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中,被訴侵權(quán)人作為跨境電商企業(yè)專門從事跨境銷售服務(wù),對(duì)所銷售商品授權(quán)的審查注意義務(wù)相比于其他的銷售主體更高,但未盡到與其銷售者資質(zhì)相符的審查注意義務(wù),其合法來源抗辯不成立,構(gòu)成侵權(quán)。該案判決具有鮮明的司法導(dǎo)向,有利于保障海南自由貿(mào)易港免稅產(chǎn)品合法來源及渠道。
北京某科技發(fā)展有限公司與海口龍華某百貨店、上海某信息技術(shù)有限公司侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛案是海南省首例運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)陌讣T摪竿ㄟ^適用懲罰性賠償打擊網(wǎng)絡(luò)銷售盜版書籍的行為,為正版圖書的銷售營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。
在成都某餐飲管理有限公司與海南某餐飲管理有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛執(zhí)行案中,海南法院在執(zhí)行時(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定核心侵權(quán)要素,對(duì)核心侵權(quán)要素予以拆除,其他要素適當(dāng)放寬,取得雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可,執(zhí)行行為取得良好的法律效果和社會(huì)效果。
在盛某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案中,海南法院秉持“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策,通過重點(diǎn)打擊,有力震懾犯罪分子,遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的蔓延勢(shì)頭,同時(shí)最大限度地預(yù)防和減少犯罪、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)了案件辦理政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
在三亞某汽車美容中心與三亞市綜合行政執(zhí)法局、三亞市人民政府行政處罰及行政復(fù)議糾紛案中,三亞某汽車美容中心認(rèn)為其銷售的機(jī)油商品有合法來源,行政機(jī)關(guān)處罰行為錯(cuò)誤。海南法院審查查明三亞某汽車美容中心銷售的機(jī)油商品無合法授權(quán),且是假冒商標(biāo)的商品,故依法支持行政機(jī)關(guān)的處罰決定。
本次發(fā)布的十大典型案例,較好地體現(xiàn)了發(fā)展產(chǎn)業(yè)、激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)權(quán)利的價(jià)值導(dǎo)向,具有良好的法律效果和社會(huì)效果。
分享讓更多人看到